Cara anônima da boininha e saia,

Já terminaste o livro do Chico Buarque? Venho cumprir a minha parte do desafio. Não contei o número de caracteres, mas vc se desincumbiu a contento. Minha vez.

*

Não, você não entende a nossa revolta. Vou tomar como brincadeira a imagem de um burguesinho inconformado com o degrau que desci, assim como a que fiz de vc, tomando o capuccino e traquinando no iphone no café (mas bem que podia ser verdade, vc estava linda na imagem).

Gosto do teu estilo de discussão. Se for inconsciente a estratégia de se defender atacando (no sentido pacífico e semifutebolístico do termo), melhor ainda. Mas fato é que vc se desviou um pouco da posição de vidraça que tentei te colocar. Ainda assim, vou jogar minhas pedrinhas de marshmallow, se segura.

Não tive que apertar os cintos com o governo Lula. Por ele, minha condição financeira, que não vem ao caso qual seja, se manteve. Aliás, o tempo de vacas anoréxicas pelo qual passo, não tem a ver com o governo. É caso pra outro post, que não farei.

É meio canhestra essa tua visão de ‘país de burguesinhos metidos, inconformados com o degrau que desceram’. Definitivamente, este não é o Brasil. Isso é Europa, que, segundo o Vanucci, é logo ali.

O Brasil é um país de pessoas que vivem de salário mínimo. Os burguesinhos metidos são mínimos e invisíveis à massa, enquanto agentes econômicos, só aparecem qdo passam em seus carrões e em algumas colunas da televisão, mas eles certamente não apertaram os cintos. Ao contrário, ganham como nunca. E isso também não tem a ver com o governo Lula, simplesmente porque o governo Lula não mexeu, nem quer mexer, nem pode mexer, com eles. Isso é matéria pra outro post, que dificilmente farei.

Eu sou daselite. Mesmo sem grana, faço parte da elite pensante e formadora, embora peque, assim como a imensa maioria dos brasileiros peca, pela omissão. Aceito essa pedra, mas justifico. Se eu não tomar conta do que é meu, perco o que tenho e tenho a mais absoluta certeza de que contarei temporariamente com a ajuda de poucos e bons amigos, mas jamais serei acolhido pelo Estado. Simplesmente porque, como já disse, o Estado não funciona. Não, não falo de governo, Lula, FHC, Itamar, Collor, Milicos (incluído o civil Sarney), Jango, a PQP. Também não falo do Estado Mínimo liberal, nem da falácia do Estado Socialista. Eu falo do Estado como personalidade jurídica de uma organização de pessoas fundadas num mesmo território e submetido a um governo, com soberania. Isso, Anônima, no ecsiste más. Se ecsistir, que entorte este meu dedo (não, não entortou). Isso decididamente não funciona.

Não dá pra falar dos fundamentos históricos que nos trouxeram a esse ponto. Eu tenho pra isso (assim como tenho pra tudo, é meu jeito) uma teoria que penso coerente. Mas o que acontece é que (deus da guerra contra os lugares-comuns, misericórdia) o Estado há muito se divorciou da sociedade. A sociedade se organiza, mal e porcamente, de maneira opressora, excludente, gananciosamente e, dentro desse quadro, coerentemente, de maneira autônoma. Não depende do Estado. O Estado é um instrumento para grupos de pessoas organizadas e que partilham dos mesmos códigos de conduta atingirem e manterem-se no poder. Nosso modelo social é o do individualismo. E o governo lula passa um vernizinho comprado nas agências de publicidade, de contratos duvidosos, diga-se, dizendo que é diferente. Não é, e não pode ser. As políticas públicas existem para a preservação do sistema econômico, mas cada um cuida de si. O assalariado, o maiosmeno e aselite.

Cara anônima, o PT me enganou, pois eu achei sinceramente que ele abriria espaço nesse estado de coisas, e por isso em 2002 votei nele, pois acredito na social-democracia, que seria implantada pelos setores progressistas do PT. Mas o PT me traiu, assim como o Collor traiu a todos. Eu, que acreditava no PSDB só antes do FHC, passei a desacreditar também no PT, quando essa verdade se mostrou inexorável. O poder tomado por pessoas filiadas a partidos políticos sempre será igual, pro bem e pro mal. A organização e desenvolvimento da sociedade servem a um objetivo claro e definido: não desmoronar o sistema e assim manterem-se abertas as possibilidades de se manter no poder.

Ah, eu ia fazer um texto coeso, mas tem muita coisa pra falar. Já passaram dos 500 caracteres faz tempo. Então finalizo te respondendo. Diante do que escrevi até aqui, não existe candidato a presidente confiável. Por isso, eu voto como protesto no PSOL, embora saiba que o dia em que esse grupo chegar ao poder, vai se comportar igualzinho.